zamosc.tv

Hejt

dodano: 30 października 2017, kategoria: Sesja Rady Miasta Zamość

XXXIV sesja Rady Miasta Zamość VII kadencji.

Oceń wideo:
Poleć znajomym:
Umieść wideo na stronie
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Prosimy o kulturalną dyskusję. Cały regulamin tutaj.

Dodaj komentarz

Wasze komentarze

dodano: 07:43, 11 listopada 2017 przez: tak to nie działa

ok jak my to tak jak na nas to oburzenie ? tak to nie działa Zacytuj

dodano: 13:29, 04 listopada 2017 przez: Art

Hejt, hejt, hejt, sokoły! Omijajcie góry, lasy, doły, dzwoń, dzwoń, dzwoń, dzwoneczku, mój stepowy dzwoń, dzwoń, dzwoń! Zacytuj

dodano: 11:00, 04 listopada 2017 przez: przyjemne z pożytecznym

Z przyjemnością słucham Pani Prezydent. Byłoby miło, gdyby radni RM Zamość też posługiwali się taką piękną polszczyzną. Państwo radni, bierzcie przykład, doskonalcie swój ojczysty język! Zacytuj

dodano: 08:53, 04 listopada 2017 przez: Tomasz

gówno prawda Zacytuj

dodano: 08:38, 04 listopada 2017 przez: Mirosław

Pani Prezydent. Ma Pani rację. Zacytuj

dodano: 21:59, 02 listopada 2017 przez: a

http://zamosc.tv/tv/10066-hajt-z-ratusza/ Zacytuj

dodano: 21:48, 02 listopada 2017 przez: mieszkaniec

Gdyby ktoś był naprawdę zainteresowany ostatnia sesją RM, znajdzie ja na jutubie XXXIV Sesja Rady Miasta Zamość Zacytuj

dodano: 15:56, 02 listopada 2017 przez: telewidz

Tego pewnie już nie pamięta. Pamięć jest przecież ulotna jak motyl Zacytuj

dodano: 14:48, 02 listopada 2017 przez: o

A co pani na to, wtedy oburzenia nie było http://zamosc.tv/tv/10066-hajt-z-ratusza/ Zacytuj

dodano: 08:40, 01 listopada 2017 przez: jaro

Radni sami dają przyzwolenie na krytykowanie najwyższego urzędu w mieście bo mają chore, niezaspokojone ambicje. Nie dążą do wspólnej pracy dla miasta i mieszkańców tylko do lansowania własnej osoby, dokuczania innym. Na każdej Radzie te same ... buzie wdzięczą się do kamer. Na widok niektórych już mdli. Zacytuj

dodano: 08:31, 01 listopada 2017 przez: ?

hejt «obraźliwy lub agresywny komentarz zamieszczony w Internecie» (https://sjp.pwn.pl/slowniki/hejt.html). Jak nazwać obraźliwe lub agresywne zachowania radnych w stosunku do prezydenta i innych radnych na sesjach Rady Miasta? Czy radni mają prawo do takich zachowań? Gdzie są granice poniżania człowieka? Zacytuj

dodano: 22:59, 31 października 2017 przez: domownik

oczywiście że nie przypisane jednak, co w przypadku gdy z kilku osób korzystającego z jednego IP przyznaje się tylko jedna? pomyśl nad tym :) Zacytuj

dodano: 19:24, 31 października 2017 przez: zzz

ip to nie pesel nie jest przypisany do osoby tylko do łącza z którego może korzystać x osób Zacytuj

dodano: 19:06, 31 października 2017 przez: @Paweł Obrycki

IP jest do sprawdzenia. Nie musimy podawać swoich imion i nazwisk, mamy pełne prawo do pseudonimów, nie na darmo ktoś wymyślił pojęcie nicka. Dopóki nie obrażamy, nie hejtujemy, jest ok. BTW, obrażanie pod pseudonimem jest naganne, a czy obrażanie publiczne drugiej osoby, tez osoby publicznej, np. na sesji, przed kamerami, wobec dużej grupy osób różni się czymś od internetowego hejtu? Zacytuj

dodano: 18:59, 31 października 2017 przez: mieszkaniec@kosy

Zgadzam się z Panią Prezydent. Wymagając od innych wymagajmy od siebie. Dlatego nie możemy tolerować hejterskich wpisów na naszych publicznych kontach. Wszyscy dbajmy kulturę wypowiedzi! Zacytuj

dodano: 18:56, 31 października 2017 przez: tyle

A może warto się zastanowić żeby ludzie z ratusza dobierali nam znajomych, taka selekcja albo cenzura!!! Zacytuj

dodano: 18:44, 31 października 2017 przez: h g h

Pewnie ze za Marcina byla inna klasa. Zamoyski to byl gosc i klasa sama w sobie Zacytuj

dodano: 18:40, 31 października 2017 przez: Paweł Obrycki

Morgan już jest merytoryczna dyskusja. Z czego serdecznie się cieszę, a nie pogróżki urzędasów co oni ze mną zrobią. Dość tego , wystarczy. " Ślicznej Pani" nie przeszkadza to że na Starówce zostanie wybudowany "architektoniczny potworek" ? Po takiej wypowiedzi rozumiem że nie martwi i nie przeszkadza to jej . Martwi ją - i to jest straszne oraz potworne - że obywatele tego miasta mają odwagę w dość niewyszukany sposób oceniać i krytykować miejscową władzę. Dość tych bredni Śliczna Afrodyto. A poza tym Moran zauważ że tylko ja jeden mam odwagę przedstawić się publicznie. Obrońcy "Gwiazdy" pochowali się jak szczury za pseudonimami Zacytuj

dodano: 18:27, 31 października 2017 przez: Uuu

Kosy a dziwisz się że za Zamoyskiego było inaczej to chana inna klasa niż to i owo Zacytuj

dodano: 18:24, 31 października 2017 przez: kosy

Nie pamiętam a pracuje w samorządzie od wielu lat i gdy zamoyski byl prezydentem nie dochodzilo do takich spraw. Poza tym p a ni prezydent niech nie tlumaczy o kasowaniu z profili fb. Niech lidzie odpowiqdaja z a skebie. Popieram dzialania zwolaka. Bardzo rozsadny czlowiek Zacytuj

dodano: 18:09, 31 października 2017 przez: Morgan

Mam nadzieję, że to wydarzenie będzie przełomowe i dyskusja w sieci zacznie być merytoryczna. Zacytuj

dodano: 18:07, 31 października 2017 przez: Paweł Obrycki

Jeśli chce pan prowadzić dyskusje na poziomie szaletu z czasów PRL to pana sprawa tylko proszę się liczyć z konsekwencjami. Ja nie życzę sobie słuchać, czytać w miejscach publicznych inwektyw i jestem po stronie prawa, które powinno czuwać nad przestrzeganiem zasad współżycia społecznego (termin prawniczy - wikipedia). Nie ma przyzwolenia na: "... będziemy pisać tak jak umiemy i co chcemy..." . Ma pan się nauczyć wyrażać swoje myśli, poglądy w sposób kulturalny. Zero plucia każdemu, kto narazi się chamowi a ten będzie pisał jak umie - bo zwykle nie umie, jak chce - bo zwykle nie wie co chce, . Porządek musi być. Pozdrawiam ozięble. Nie mogę doczekać się tych konsekwencji. Dlatego podałem adres aby "Afrodyta" Nie musiała szukać gdzie mieszkam. A do poziomu szaletów zejdziemy - i ja i pan (pani) - wszyscy kiedy zabroni nam się publicznie wypowiadać. Zacytuj

dodano: 17:57, 31 października 2017 przez: mieszkaniec

Dziękuję Pani Prezydent za te mądre i wyważone słowa. Prośba do wszystkich - szanujmy się wzajemnie! Zacytuj

dodano: 14:11, 31 października 2017 przez: ...

Pragnę wszystkim przypomnieć jak przebiegały wybory Prezydenta w 2014r. I co ludzie mają krótką pamięć ? Ktoś ta modę wprowadził do tego miasta....a szkoda obrażać jest bardzo łatwo trudniej jest myśleć Zacytuj

dodano: 13:33, 31 października 2017 przez: nie

Nie zgadzam się z Olbryckim, krytyka jest czymś innym niż upokarzanie i wyzwiska. Ani Wnuk , ani Zwolak nie zasługują na takie traktowanie. Zacytuj

dodano: 13:19, 31 października 2017 przez: do P.O.

Jeśli chce pan prowadzić dyskusje na poziomie szaletu z czasów PRL to pana sprawa tylko proszę się liczyć z konsekwencjami. Ja nie życzę sobie słuchać, czytać w miejscach publicznych inwektyw i jestem po stronie prawa, które powinno czuwać nad przestrzeganiem zasad współżycia społecznego (termin prawniczy - wikipedia). Nie ma przyzwolenia na: "... będziemy pisać tak jak umiemy i co chcemy..." . Ma pan się nauczyć wyrażać swoje myśli, poglądy w sposób kulturalny. Zero plucia każdemu, kto narazi się chamowi a ten będzie pisał jak umie - bo zwykle nie umie, jak chce - bo zwykle nie wie co chce, . Porządek musi być. Pozdrawiam ozięble. Zacytuj

dodano: 13:14, 31 października 2017 przez: Brawo Ty

Brawo Paweł. Nie pasuje zmienić pracę Zacytuj

dodano: 12:37, 31 października 2017 przez: Paweł Obrycki

„Śliczna Afrodyto” zaproponuj na następnej sesji Rady Miasta Zamościa wniosek aby tym co krytycznie piszą o władzy obcinać ręce a, niepokornym – takim jak ja – dodatkowo wyrywać język. Jestem pewien że Rada Miasta przyjmie wniosek przez aklamację. Składam kolejną propozycję aby odciąć Miasto Zamość od internetu i tym samym „ulżyć” osobom sprawujące funkcje publiczne od niepotrzebnej krytyki w każdej formie i treści. Rozumiem że miejscowa władza żyje w permanentnym stresie czytając komentarze i oceny o sobie. Tak się składa że żyłem w czasach w których nie było internetu ale za to była cenzura. Szczególnym społecznym miejscem wymiany informacji były miejskie szalety. Na ściankach działowych była opisana w sposób niewybredny cała rzeczywistość PRL-u, niejednokrotnie wierszem. Szalety były jedynymi miejscami w Polsce w których obywatele mogli pisać co chcieli i jak chcieli a cenzury państwowej tam nie było. Czy o to pani chodzi aby mieszkańcy miasta Zamościa w szaletach i miejscach publicznych wyrażali własne oceny ? Co Pani i Rada Miasta wtedy zaproponujecie ? Usunięcie ścianek działowych z toalet ? Wolność (każdego) słowa gwarantuje mi art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz art. 54 Konstytucji RP. Cenzura jest zabroniona. Ponad to Prawo Prasowe zabrania informowania kogokolwiek o źródłach zdobytych informacji. I kolejna dobra rada dla wszystkich : ” Internet nie wybacza...” . A naocznie przekonał się o tym … Król Hiszpanii Juan Carlos I. To poddani monarchy w dość niewybredny sposób ocenili w internecie myśliwskie chimery Króla w Afryce. Monarcha po powrocie do kraju przeprosił za swoje zachowanie i... abdykował. A tu „Gwiazda Internetu” straszy mnie oraz mieszkańców Zamościa Prokuraturą i Sądami. Myślę że zagalopowała się pani. Ja oraz mieszkańcy Zamościa będziemy pisać tak jak umiemy i co chcemy. I nikt nam tego nie zabroni. Ani knury z prokuratury, ani sądy godne pogardy. Jeżeli coś się pani nie podoba w tym co napisałem czekam na pozew sądowy. Oto moje dane : Obrycki Paweł 22-400 Zamość ul. Wyszyńskiego 45/1 Pozdrowienia dla:sędziego Bogdana, "Herkulesa" zamojskiej Temidy. Zacytuj

dodano: 12:10, 31 października 2017 przez: Special

Zamość miastem bez hejty świetny tekst na kampanię społeczną Zacytuj

dodano: 10:55, 31 października 2017 przez: Zamościanin

Pani Prezydent bardzo mądra, zasadna i słuszna wypowiedź. Serdecznie pozdrawiam. Zacytuj

dodano: 09:37, 31 października 2017 przez: pytam

to specyfika Zamościa taka fala internetowej nienawiści? Zacytuj

dodano: 09:22, 31 października 2017 przez: popieram

Dobry pomysł z tą Reduta.. jakaś organizacja pozarządowa powinna się tym zając, a komentujący powinni niszczyć agresywne komentarze. Zacytuj

dodano: 08:58, 31 października 2017 przez: ????

Kto zaczął hejtować w tym mieście? Zacytuj

dodano: 08:07, 31 października 2017 przez: aaa

"Podobny problem pojawił się w wyroku sprzed kilku dni, gdy Sąd Apelacyjny w Warszawie, orzekł, że Ringier Axel Springer Polska ma przeprosić Romana Giertycha za tolerowanie obraźliwych komentarzy internautów pod jego adresem zamieszczonych w serwisie internetowym „Faktu”. W tej sprawie Sąd Najwyższy przesądził, że portal prasowy odpowiada za treść komentarzy zamieszczany pod artykułami prasowym, a także, że to na wydawcy gazety internetowej spoczywa obowiązek udowodnienia okoliczności, że nie wiedział o komentarzu naruszającym dobra osobiste." Zacytuj

dodano: 08:00, 31 października 2017 przez: Reduta Wzajemnego Szacunku

Normalni internauci przeciwko atakowi w sieci. Kto za? Zacytuj

dodano: 07:54, 31 października 2017 przez: cycat

cytat z regulaminu zamosc.tv "(...)Ponadto nie zamieszczamy komentarzy, które: są bezpośrednimi atakami na interlokutorów(...). Zacytuj

dodano: 07:25, 31 października 2017 przez: stop- hejt

Pierwsza trójka najbardziej gnojonych w sieci kolejność alfabetyczna 1. Pfeiffer, 2. Wnuk, 3. Zwolak. Uważam , że jak to z tą akcją odnośnie Ukrainy tym razem powinni razem ponad podziałami, walczyć wspólnie z hejtem. A komentujący na portalu powinni wspólnie napiętnować przejawy agresji. Bo co się dzieje w komentarzach jest czymś okropnych i nie uczciwym. Zacytuj

dodano: 07:02, 31 października 2017 przez: jar

Ta Pani ma rację! Nie ma przyzwolenia na hejt!!! Osoby publiczne powinny być bardziej uwrażliwione na swoich forach kto co wpisuje bo dają przykład przede wszystkim młodzieży, a ta powiela brzydkie zachowania a przecież są naszą przyszłością. Chcemy mieć zafajdaną przyszłość? Tak działo się za poprzedników i doszło do czego doszło. Teraz naprawa potrwa drugie osiem lat albo i więcej ... . Zacytuj

dodano: 23:54, 30 października 2017 przez: Redaktor

Pani prezydent nie ma racji, że administrator strony ma obowiązek samemu przeglądać komentarze i wybierać jakieś do usunięcia. Ma obowiązek to zrobić po zgłoszeniu. Odpowiada karnie i/lub cywilnie dopiero wówczas, gdy nie podejmie działania pomimo zgłoszeniu. W innym przypadku za komentarz odpowiada tylko jego autor. Proszę Panią prezydent, aby nie straszyła mediów, tylko poczytała kilka ustaw. Z drugiej strony, podoba mi się spokojny i kulturalny ton jej wypowiedzi. Żeby wszyscy byli tacy na Radzie Miasta... :) Zacytuj

dodano: 23:32, 30 października 2017 przez: nocek

bardzo mądra wypowiedź pani Prezydent, widać że jest to osoba na odpowiednim miejscu; wskazówki tu udzielone przydadzą się wszystkim ktorzy nie tolerują chamstwa Zacytuj