zamosc.tv

Wojewoda stwierdza nieważność uchwały Rady Miasta Zamość

dodano: 05 maja 2017, kategoria: Wydarzenia

Rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody nt. uchwały ws. płatnego parkowania pojazdów samochodowych na drogach publicznych miasta Zamość.

Oceń wideo:
Poleć znajomym:
Umieść wideo na stronie
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Prosimy o kulturalną dyskusję. Cały regulamin tutaj.

Dodaj komentarz

Wasze komentarze

dodano: 11:52, 09 maja 2017 przez: :)

Wy znowu z tą zgraną śpiewką? Prezydent Wnuk jest miły, ludzie to widzą. Arogancki to jest wykrzywiony Dario. Więc po co ten tekst, to nie działa Sławek... Zacytuj

dodano: 09:23, 09 maja 2017 przez: mona

Dario na Prezydenta! Zacytuj

dodano: 08:45, 09 maja 2017 przez: mona

Dario miał racje Zacytuj

dodano: 16:09, 07 maja 2017 przez: Agata

Ktoś na ostatniej sesji powiedział, że pobieranie opłat za parkowanie na wielu miejscach na Starym mieście jest bezprawne. A za poprzedniego prezydenta i poprzedniej Rady Miasta, w skład której wchodziła większość radnych z obecnej Rady, te miejsca były płatne? Ja płacę od wielu lat na terenie Starego Miasta, na wszystkich miejscach parkingowych. Najczęściej na ulicy Kolegiackiej.Jak to jest? Zacytuj

dodano: 12:28, 07 maja 2017 przez: Ziomal

Sporo tych radnych jest. To chyba dobrze, że ludziom nie wprowadzili opłat. A teraz podwyżki i podwyżki. Pani Marto trzymam kciuki za Panią. Tak trzymać. Zacytuj

dodano: 11:59, 07 maja 2017 przez: Do Mieszkaniec

Szczególnie jeden wieloletni radny z tzw. "Merytorycznej Opozycji" Zacytuj

dodano: 11:36, 07 maja 2017 przez: Mieszkaniecl

Jak była bublem prawnym to dlaczego tak długo finkcknowała w obiegu prawnym? A! Bo pewnie Ci sami radni ją głosowali co poprzednio Zacytuj

dodano: 11:30, 07 maja 2017 przez: Zamościanin

Jeżeli zastosujemy zasadę analogii to poprzednia uchwała z czasów prezydentury M. Zamoyskiego była jeszcze większym bublem prawnym, ponieważ zwalniała zupełnie z opłat mieszkańców starówki. - A reszta musiała bulić. Co nie przeszkadzało to wieloletnim radnym, a teraz szkodzi. Zacytuj

dodano: 10:58, 07 maja 2017 przez: Mieszkaniecl

Wygląda na to. że Prezydent i jego prawnicy po raz kolejny stworzyli bubel prawny. Chyba nie znają prawa Zacytuj

dodano: 22:22, 06 maja 2017 przez: !

Wygląda na to, że radni tzw. "Merytorycznej Opozycji" wprowadzili Pana Wojewodę na minę. Zacytuj

dodano: 22:13, 06 maja 2017 przez: lm;l

wstyd radni i prezydent do wymiany!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zacytuj

dodano: 17:47, 06 maja 2017 przez: tomek

I jak wczoraj było w Wielączy na pogrzebie Angeliki? Był jej brat na pogrzebie? Dużo było ludzi? To był napewno straszny dzień dla rodziny :( Niech spoczywają w pokoju [*] A komisiarz z Łaszczowa - sprawca wypadku, będzie miał dużo czasu na przemyślenia. Zacytuj

dodano: 16:23, 06 maja 2017 przez: do San Escobar

a ty to tak bardziej kulturalnie już nic nie potrafisz? druga kwestia- wydaje mi się że nad projektem uchwały czuwa ktoś kto zna dogłębnie przepisy prawa i proponuje zmiany Zacytuj

dodano: 22:38, 05 maja 2017 przez: kto był pomysłodawcą uchwały

Projekt uchwały z tego co wiadomo mieszkańcom miasta zaproponował prezydent tego miasta nie rada miasta Zacytuj

dodano: 21:11, 05 maja 2017 przez: San Escobar

co by nie było i tak daliście dupy Zacytuj

dodano: 21:05, 05 maja 2017 przez: ????

stwierdza nieważność uchwały? jak słychać kwestionuje niektóre punkty, nie całość - znowu tytuł podżegający! uszy do przeglądu... Zacytuj

dodano: 19:06, 05 maja 2017 przez: San Escobar

Chora sytuacja. W jaki sposób urząd ma zweryfikować, że ktoś mieszka na starym mieście? Tylko przez meldunek. Do tej pory tak to działało. Teraz co, mają mieszkańcy pisać oświadczenia? To pewien radny z Sitańca też powód, że mieszka na starym mieście. I dostanie ulgowy abonament. Zacytuj

dodano: 18:39, 05 maja 2017 przez: L11A

Wymienić należy Radę jeśli panuje bałagan - widać nikt nie panuje nad tym co się dzieje. Zacytuj