Panie Pośle, jest Pan oderwany od rzeczywistości- na wszystko referendum - może jakiś inny pomysł przyjdzie Panu do głowy. Kiedyś na wszystko był "Bednarski" ale te czasy minęły.Niech się Pan nie powtarza bo to jest nudne. Jak się nie ma nic sensownego do powiedzenia to może lepiej milczeć.

do "pod rozwagę". Jak myślisz jak daleko sięga opad pyłów i innych substancji szkodliwych ze spalania? Problem dotyczy zarówno obszarów najbliżej położonych jak i oddalonych o wiele kilometrów. Oczywiście, że są uciążliwości związane z bezpośrednim sąsiedztwem takiej inwestycji ale to kropla w morzu zagrożeń. Pomysł z referendum, przeprowadzonym w formie proponowanej przez posła jest bardzo dobry.

Na wszystko referentum :)

To nie kampania wyborcza W tej sprawie niech się wypowiadają fachowcy--,ci co się na tym znają.. Ważne jest również stanowisko ludzi którzy mieszkają obok planowanej inwestycji- podnoszą oni zagadnienie uciążliwości dla nich.. Należy to uszanować. Trzeba bardzo dokładnie rozeznać jak to funkcjonuje w innych miastach--podkreślam- bardzo dokładnie i wtedy coś mówić, oraz podejmować decyzje. Trzeba sobie wbić do głowy, że od spalania i utylizacji śmieci nie uciekniemy. Wcześniej , lub póżniej będzie ich tyle ,że zabraknie terenów pod składowiska i " utoniemy w nich". Trzeba temu problemowi wyjść na przeciw , bo poniesiemy wysokie koszty ekonomiczne i społeczne. To musi służyć dla ludzi i bez szkody dla ludzi ,Tak więc mniej emocji, więcej rozumu i rozwagi. Ja osobiście jestem zwolennikiem ogrzewania gazowego, przy założeniu, ze żródło ciepła jest jak najbliżej kaloryfera i kranu. A więc mniejsze kotłownie gazowe=likwidacja strat ciepła na przesyłach, mniejsze niebezpieczeństwo przerw w dostawie ciepła dla dużej ilości odbiorców , tańsze ogrzewanie. Monopolista dostaw ciepła, zawsze będzie dyktował nam warunki cenowe, bo nie będzie innych alternatyw. Taka jest prawda i to się sprawdza. Referendum nic tu nie załatwi, tylko zaostrzy spór, gdyż tym co mieszkają dalej może to nie przeszkadzać, a ci co sa blisko ewentualnej spalarni maja problem i ich trzeba pytać, bo to ich dotyczy. Są dni że w mieście jest ciężko oddychać, Trzeba coś z tym zrobić. Pisanie programów i gadanie nie wiele pomaga.

Dobrze gada. Ja nie mam zdania, bo nie mam wystarczającej wiedzy ani o argumentach za ani o argumentach przeciw.

Brawo panie Sachajko ja proponuję również może nie referendum ale ankietę wśród nauczycieli i rodziców w sprawie działań pani dyrektor SP nr4 i odniesieniu się do takiej ankiety organowi prowadzacemu i zakończyć to dyrektor szkoły wedle ustawy oświaty powinien być zawieszony i mało tego organ prowadzący łamie Konstytucję RP w sprawie hejtu dziecka ucznia na podstawie Art 72 Konstytucji RP Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacja do takiej sytuacji doszło przy hejtowaniu pani dyrektor i odwoła się jeszcze do Art. 83 Konstytucji RP Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczpospolitej Polskiej

http://www.ecogenerator.eu/ecogenerator/spalarnie-w-europie.html https://spalarnie-odpadow.pl/spalarnie-odpadow-w-niemczech-ciagle-powstaja-nowe/ może by tak sie zapoznać z faktami a nie wymyślalać w głowie "bo to nas zabije...." NIE ciemnogrodzie nie zabije sami się zabijacie jedząc chemię dlaczego nie wrócić do opakowań jak 35 lat temu ? czy było źle? gorzej ? czy teraz bardziej się opłaca wyprodukować butelkę ze szkła niż ją umyć ? sami siebie trujemy "Ludzie ludziom zgotowali ten los....."

Brawo panie wykładowco zawsze dobrze mówił i sensownie na studiach też..........