CBA ustala po kontroli - kolejne nieprawidłowości przy reprywatyzacji w Warszawie
dodano: 08.03.201712 przypadków nieprawidłowości dotyczących reprywatyzacji działek i kamienic na 50 spraw w Warszawie zbadanych w trakcie kontroli przez CBA. 4 działki warte 100 mln zł przez nieprawidłowości w działaniach miasta zostały przejęte przez skupujących roszczenia za 852 tys. zł. Cały zgromadzony materiał trafi do prokuratury.
Funkcjonariusze Departamentu Postępowań Kontrolnych Centralnego Biura Antykorupcyjnego zakończyli kontrolę w zakresie określonych przepisami prawa procedur podejmowania i realizacji decyzji w zakresie rozporządzania mieniem publicznym, wydawanych przez Prezydenta m. st. Warszawy, w szczególności na podstawie dekretu z dnia 26 października 1945 roku o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy w latach 2010-2016.
Prezydent m.st. Warszawy wydał w badanym okresie 1201 decyzji dotyczących reprywatyzacji nieruchomości warszawskich.
CBA do kontroli wytypowało 50 przypadków reprywatyzacji ze względu na lokalizację nieruchomości w samym centrum Warszawy – na placu Defilad i jego otoczeniu, powiązania osobowe – ten sam właściciel, użytkownik wieczysty, beneficjent decyzji, pełnomocnik czy kurator a także na podstawie wcześniejszych informacji własnych Biura.
Jak wykazała kontrola CBA reprywatyzacja 12 spośród tych 50 nieruchomości została przeprowadzona niezgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Kontrolerzy z Centralnego Biura Antykorupcyjnego ustalili, że cztery nieruchomości położone w ścisłym centrum Warszawy, w tym jedna której warunki zabudowy pozwalają na budowę wysokościowca, o łącznej wartości ponad 100 mln zł, zostały zbyte na rzecz osób zajmujących się skupem roszczeń dekretowych za kwotę ponad stokrotnie niższą - 852.368 zł.
CBA zarzuca w tych przypadkach brak uczestnictwa miasta - jako spadkobiercy ustawowego lub reprezentującego spadkobiercę ustawowego Skarb Państwa - w postępowaniach sądowych dotyczących tych tzw. spadków nieobjętych po dawnych właścicielach nieruchomości. W wyniku tych zaniechań Skarb Państwa nie nabył praw i roszczeń do cennych nieruchomości. Zyskali skupujący roszczenia.
Ujawnione przez CBA nieprawidłowości ze strony miasta Warszawy dotyczyły także wydawania decyzji reprywatyzacyjnych na wnioski dekretowe złożone przez osobę nieuprawnioną lub złożone już po upływie półrocznego terminu od dnia przejęcia gruntu przez miasto.
W związku ze stwierdzonymi w wyniku kontroli nieprawidłowościami CBA negatywnie oceniło działania Prezydent m. st. Warszawy podejmowane m.in. w celu ustalenia następstwa prawnego po dawnych właścicielach nieruchomości warszawskich (ze szczególnym uwzględnieniem tzw. spadków nieobjętych); ustalenia, czyje roszczenia oraz do których nieruchomości warszawskich zostały zaspokojone na podstawie układów indemnizacyjnych; ustalenia uprawnień podmiotowych do złożenia wniosku o przyznanie na gruncie nieruchomości warszawskiej prawa wieczystej dzierżawy; ustalenia, czy wydawane przez organy wyższego stopnia decyzje stwierdzające nieważność decyzji dekretowych są prawidłowe.
Już podczas kontroli CBA skierowało do prokuratury trzy zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przy reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, wniosek o wniesienie sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz wniosek o wniesienie sprzeciwu od decyzji dotyczących reprywatyzacji jednej z nieruchomości warszawskich, zawierający dodatkowo informację o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przy reprywatyzacji tej nieruchomości,
CBA planuje skierować do Rady Miasta Warszawy wystąpienie zawierające wnioski systemowe, których realizacja przyczyni się do wyeliminowania nieprawidłowości.
Warto zaznaczyć, odmowa podpisania protokołu kontroli przez Prezydenta Warszawy nie stanowi przeszkody do realizacji ustaleń kontroli, nie zmienia bezspornych ustaleń CBA. Cały zgromadzony materiał trafi do prokuratury.
Warszawska Delegatura CBA, pod nadzorem prokuratury, prowadzi już kilkadziesiąt śledztw dot. tzw. dzikiej reprywatyzacji. Funkcjonariusze tej delegatury CBA w styczniu zatrzymali pięć osób a w lutym br. trzy osoby w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości przy reprywatyzacji w Warszawie. Wśród zatrzymanych był m.in. . były urzędnik ze stołecznego ratusza, prawnik, były z-ca dyrektora Biura Gospodarki Nieruchomościami Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy i dwie inne osoby z tego biura, pracujące w momencie zatrzymania w jednostkach samorządowych Warszawy. Wszyscy usłyszeli zarzuty związane z dziką reprywatyzacją nieruchomości w Warszawie.
Piotr Kaczorek, CBA
Aktualności
więcej-
Dzień Zamojski Festiwalu Stolica Języka Polskiego
- Obywatel Uzbekistanu za organizowanie nielegalnej migracji został wydalony z Polski
- Zlikwidowaliśmy nielegalną uprawę konopi indyjskich
- Nietrzeźwy, bez uprawnień, pasów bezpieczeństwa i badań technicznych pojazdu. 49-latek wpadł, bo przekroczył prędkość
- XXIII Międzynarodowy Festiwal Folklorystyczny "Eurofolk - Zamość 2026"
- Ulica Literacka 2026
- Wakacje Małych Podróżników – 3 dni pełne przygód!
- Policyjny pościg za nastolatkami bez uprawnień na crossach na DW-846
Komentowane Aktualności
- Obywatel Uzbekistanu za organizowanie nielegalnej migracji został wydalony z Polski (1)
- Ulica Literacka 2026 (1)
- Dwa razy więcej drzew na Rynku Wielkim (1)
- Szturm Twierdzy Zamość 2026 (1)
- Meta 10. Charytatywnego Rajdu Koguta w Zamościu! (1)
- Spotkanie z Ministrem Sprawiedliwości W. Żurkiem (4)
- Zbiórka elektroodpadów w Zamościu (1)
- Media bez wyboru (72)
- Stanowisko KMP Zamość dotyczące ,,pewnego artykułu" (36)
- Stanowczy sprzeciw (34)
- Nowe zasady bezpieczeństwa (32)
- Po 27 latach pracy ze stanowiskiem rozstał się dr hab. n. med. Andrzej Kleinrok (28)
- Licznik długu miasta Zamościa na schodach ratusza (27)
- 1163 nowe przypadki zakażenia koronawirusem na terenie województwa lubelskiego (23)
Komentowane TV
- XXIX sesja Rady Miasta Zamość (229)
- Dziękuję i życzę (1685)
- Mandat 1000 zł i 10 punktów dla 39-latki (2)
- Umowa na budowę PSZOK w Zamościu podpisana (12)
- 90-latek wjechał w tył toyoty (2)
- Ponad 80 milionów złotych z KPO na rozwój medycyny i cyfryzację (11)
- Tragiczny finał zabawy nad wodą. 22-latek utonął w Zamościu (4)
- Dziękuję i życzę (1685)
- LXX Sesja Rada Miasta Zamość (1013)
- VI Sesja Rady Miasta Zamość (1007)
- IV Sesja Rady Miasta Zamość (990)
- XII Sesja Rada Miasta Zamość (884)
- X Sesja Rada Miasta Zamość (883)
- Michał Zawiślak kandydatem na wójta (802)
Inne informacje
Tymczasowy areszt dla 55-letniego obywatela Ukrainy za śmiertelne potrącenie pieszego i ucieczkę z miejsca wypadku
dodano: 15.06.2026Sąd zastosował tymczasowy areszt na 3 miesiące wobec 55-letniego obywatela Ukrainy, który w piątek na oznakowanym przejściu dla pieszych w Lublinie potrącił 68-latka. Auto zatrzymało się dopiero kilkaset metrów za przejściem, a kierujący wraz z dwoma pasażerami – 39-letnim obywatelem Ukrainy i 38-letnim obywatelem Rosji uciekli z miejsca wypadku nie udzielając pomocy poszkodowanemu. Pieszy zmarł w szpitalu. W pobliżu miejsca wypadku został zatrzymany 39-latek. Dwaj pozostali zostali zatrzymani w Bełżycach w wyniku intensywnych czynności policjantów. Wszyscy w chwili zatrzymania byli nietrzeźwi - mieli od 1 do 2,5 promila alkoholu w organizmie. 55-latkowi grozi kara nawet do 20 lat więzienia.
Zobacz materiałBezpieczeństwo na hulajnodze elektrycznej – apelujemy o rozsądek
dodano: 08.07.2026Nietrzeźwi kierujący, osoby poniżej 16. roku życia bez kasku ochronnego czy przewożenie hulajnogą pasażerów – to wykroczenia poruszających się ulicami Zamościa kierowców hulajnóg elektrycznych. Apelujemy o odpowiedzialne zachowanie i przypominamy o zasadach bezpiecznego korzystania z hulajnóg elektrycznych.
Zobacz materiałNiezatrzymanie się przed znakiem „STOP” początkiem problemów 32-latka
dodano: 13.07.202632-latek zwrócił uwagę policjantów, gdy jadąc motocyklem nie zastosował się do znaku „STOP”. Podczas kontroli okazało się, że nie jest to jego jedyne przewinienie. Mężczyzna w organizmie miał blisko 1,5 promila alkoholu. Apelujemy o trzeźwość za kierownicą i jazdę zgodną z obowiązującymi przepisami.
Zobacz materiałJak przygotować dokumentację techniczną do programu „Moje Ciepło”?
dodano: 22.06.2026Najwięcej problemów przy uzyskaniu dofinansowania nie wynika z jakości urządzeń ani z błędów montażowych. Potyka się dokumentacja. Inwestorzy wydają kilkadziesiąt tysięcy złotych na nowoczesne źródło ogrzewania, a później okazuje się, że brakuje jednego załącznika albo parametry urządzenia nie zostały właściwie opisane. To etap, którego nie warto zostawiać na ostatnią chwilę.
Zobacz materiał
Wasze komentarze (0)