zamosc.tv

Św. Piątka bez zmian

dodano: 04 marca 2019, kategoria: Zebrania mieszkańców

Zebranie mieszkańców osiedla Św. Piątka.

Oceń wideo:
Poleć znajomym:
Umieść wideo na stronie
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Prosimy o kulturalną dyskusję. Cały regulamin tutaj.

Dodaj komentarz

Wasze komentarze

dodano: 11:46, 07 marca 2019 przez: Madziola

oooo Madzia hahahaha Zacytuj

dodano: 10:09, 07 marca 2019 przez: pamięć

czy siedząca tu nisko wysoka rada to niemowy bo nabrali wody w usta i nie odpowiedzieli na zadane pytanie, wstyd przed mieszkańcami chyba a głupawy uśmieszek mówi za siebie; to nic że teraz nas ignorujecie, my was już niedługo bo pamięć u nas dobra Zacytuj

dodano: 22:12, 06 marca 2019 przez: zoolog

wszyscy jesteście tacy jak ten "dyrektor" co przeleciał przez wszystkie partie a "piękną i prawą " mową omamił was przed wyborami, to dopiero trzeba być lisem! Zacytuj

dodano: 21:36, 06 marca 2019 przez: Muszę, ale nie chcę

Do radnego, "derektora", Josika się przypieprzcie. Zacytuj

dodano: 21:22, 06 marca 2019 przez: @ Pik

jeżeli za kreatywnośc uważasz min. nie odpowiadanie mieszkańcom na zgłoszone wnioski na zebraniu wcześniej, nieumiejętność prowadzenia zebrania, dzięki podpowiedziom radnych dobrnęła do końca- zebranie z ubiegłego roku z jesieni- to taką wartość młodości schowaj sobie do kieszeni (grzecznie mówiąc), człowieku- jesteś maluczki!!! Zacytuj

dodano: 21:07, 06 marca 2019 przez: Pik

Nie wiem skąd te z palca wyssane informacje ze ktoś głosował po dwa razy. Wszystkie te komentarze na temat głosowania są śmieszne problem pana Hałasy polegał na tym ze , wszyscy którzy na niego głosowali nie wrócili ponownie na wezwanie telefoniczne . Wystarczy rządzenia starszych czas ustąpić miejsca młodszym i bardziej kreatywnym . Zacytuj

dodano: 19:10, 05 marca 2019 przez: Herhor

Jaka nasza? Diety sobie podnieśli wszyscy radni, od lewa do prawa. Tylko radny Nowakowski na tamtą sesję nie przylazł, że niby taki "czysty". Oczywiście mógł przyjść, i zagłosować przeciw. No, ale wtedy kasiorkę trzeba byłoby oddać np na PCK, a tak sianko przytulone i jeszcze winę można na Pisiorów zrzucić. Zacytuj

dodano: 17:54, 05 marca 2019 przez: mętne szkiełko

czerwona czy czarna horda , takie określenie może być, co ważne -że nie kłamliwa w żywe oczy i na siłę nie nabijająca swoich kieszeni; wasza dewiza po nowemu : nic nie robic ale czesać kasę Zacytuj

dodano: 17:10, 05 marca 2019 przez: Herhor

"Komunistyczna rekonkwista" się nie powiodła. I od razu zaczął się skowyt czerwonej hordy. Zacytuj

dodano: 14:33, 05 marca 2019 przez: Statut

1.W terminie 14 dni od daty wyborów może zostać wniesiony protest przeciwko ważności wyborów lub wyborowi na funkcję Przewodniczącego Zarządu Osiedla lub członka z powodu naruszenia postanowień statutu dotyczących przebiegu głosowania, jak też ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów. 2.Prawo do wniesienia protestu przysługuje każdemu mieszkańcowi osiedla obecnemu na Zebraniu. 3.Protest wnosi się na piśmie w terminie 14 dni do Przewodniczącego Rady Miasta, który jest właściwym do rozstrzygnięcia protestu. 4.W proteście powinny być sformułowane konkretne zarzuty oraz wskazane lub przedstawione dowody na ich poparcie. 5.Przewodniczący Rady Miasta rozstrzyga protest w ciągu 14 dni od daty jego złożenia. 6.W przypadku uznania protestu Rada Miasta zarządza ponowne wybory. Przepisy niniejszego Statutu stosuje się odpowiednio. Zacytuj

dodano: 09:56, 05 marca 2019 przez: hałtura

nie trzeba było być na zebraniu, wystarczyło oglądać relację żeby zobaczyć że 2 tura to były przekręty; przecież to były te same numerki wydawane co łatwo było zaszwindlować. pracownicy urzędu powinni się liczyć z taką sytuacją jak tu i na drugie głosowanie przygotować inaczej oznaczone numerki i czy ktoś z urzedu przy urnie i po wrzuceniu karty odbierał od głosującego numerek? nie! wg mnie głosowanie nie dopracowane, prowadzone nie zgodnie z przepisami Zacytuj

dodano: 09:46, 05 marca 2019 przez: obłuda

rewizyjna to "swoi ludzie", na miejscu pana Hałasy zaskarżył bym to wyżej a nawet zgłosił do np. Uwagi niech ludzie wiedzą jaki jest u nas porządek Zacytuj

dodano: 08:14, 05 marca 2019 przez: widz

za ten bałagan i nieprawidłowości odpowiadają urzędnicy Urzędu Miasta którzy nadzorowali zebranie.Komisja Rewizyjna do roboty. Zacytuj

dodano: 02:54, 05 marca 2019 przez: Mirek

Hm dziwna sytuacja... Zacytuj

dodano: 23:30, 04 marca 2019 przez: do mieszkanka

to bardzo dziwne, że ludzie poszli do domu a liczba wydanych kart i oddanych głosów po przerwie wzrosła, prowadzący chyba widział jakieś przekręty że nawoływał żeby nie głosować po 2 razy, proszę sprawdzić w relacji na żywo, tak mówił; sprawę należy natychmiast zgłosić i powtórzyć głosowanie, gwiazda co się nie wykazały przez 4 lata nie może dalej świecić mętnym blaskiem , drugi kandydat nie powinien tego ot tak puścić Zacytuj

dodano: 23:17, 04 marca 2019 przez: mieszkanka

Kto odpowiada za to, że jeszcze raz po 30 minutach przeprowadzoo głosowanie???? ktoś powinien za to beknać. Ludzie poszli do domow a ktoś stwierdził ze głosowanie robimy jescze raz. Organ nadzowu wojewody zajmie sie ta sprawą Zacytuj

dodano: 23:00, 04 marca 2019 przez: farsa

a to macie wynalazek- boiska na Łabuńce! to coś nowego; a ulice to nie zasługa Pani tylko radnych poprzednich kadencji, Pani nawet nie umie wniosków przedstawić co zgłosili mieszkańcy i jeszcze jedno:po przerwie ilość głosów się powiększyła; coś tu nie gra bo w relacji na żywo prowadzący jasno upominał żeby nie brać 2 razy kart, to daje do myślenia czy te wybory nie są sfałszowane i czy , tak jak zgłaszał mieszkaniec nie należy ich powtórzyć, żałosne to zwycięstwo Zacytuj

dodano: 22:49, 04 marca 2019 przez: Alga

No i dobrze, Gratulacje dla Ani Zacytuj