Fajny

Napisałem to pod całym materiałem z sesji, ale napiszę też pod tym fragmentem wydzielonym. Co do wystąpienia p. Kostrubca, to trzeba przypomnieć, że w poprzedniej kadencji popierał PiS i zapewne dlatego pomimo, że sprawa przystanków na terenie Zamościa wypłynęła w poprzedniej kadencji, nie z takim wielkim zapałem protestował. Teraz, w tej kadencji p. Kostrubiec występuję już z komitetu Wójta, na skutek zapewne jakiegoś olśnienia zmienił poglądy, jak ewangeliczny Paweł z Tarsu, który na skutek upadku z wielbłąda, czy też osła zaczął popierać chrześcijan, tak i p. Radny jak większość konwertytów, próbuje udowodnić swoje nowe przekonania. Chyba coś jest na rzeczy z tego co piszę (a mogę się jednak mylić), bo wystarczy popatrzeć na minę p. Ostasza (PiS), gdy radny Kostrubiec odczytywał swoje wystąpienie. I tak "wielka" lokalna polityka zawitała pod strzechy… Co do wpisu przedmówcy "No", to nie masz racji, ale to Twój problem.

Dokładnie to do oświaty miasto dopłaca 23 miliony złotych, geniuszu. A czemu nie budujecie szkół, nie dokładacie się do MZK tyle ile trzeba, nigdy nie zbudowaliscie ulicy czy przystanku w mieście? Trzeba jak najszybciej wchłonąć tę gminę, bo w głowach im się przewraca. Chcą rządzić w mieście a na wsi nawet oczyszczalni ścieków nie mają.

Brawo bystrzak Kostrubiec!.Będzie skarżył uchwałę RM Zamość ze stycznia 2016 roku !.Teraz po trzech latach zrozumiał tekst uchwały?,no zajefajny intelektualista i jak dobrze usłyszałem jeszcze jedenastu radnych z tej samej bajki .