Nie dla spalarni
dodano: 18.07.2019 w WydarzeniaProtest - "Nie dla spalarni śmieci w Zamościu" - na żywo.
Poleć znajomym:
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Prosimy o kulturalną dyskusję. Cały regulamin tutaj.
Wasze komentarze (18)
- 15:56, 21.07.2019
Żałosny krzyk to będzie po fakcie-gdy ten cały mechanizm spalania zacznie funkcjonować. Wtedy będzie za póżno, żeby to odwrócić. Są dwa aspekty tego przedsięwzięcia- koszty ekonomiczne i koszty zdrowotne. Jedna i druga strona ma swoje racje. Dla mnie osobiście ważniejsze są koszty zdrowotne. Zdrowia i życia ludzkiego nie da się wycenić w sposób materialny- jest jedno i bezcenne. Na dziś jestem przeciwny budowy tego typu spalarni śmieci, bo tym sposobem nie rozwiążemy tego problemu. Są inne mniej drastyczne sposoby na duże złagodzenie tego problemu, ale jak widać natura ludzka idzie na łatwiznę.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:34, 20.07.2019
https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/spalarnie-odpadow-czy-warto-w-nie-inwestowac,113612.html
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 09:22, 20.07.2019
a ja wiem dlaczego! im nie chodzi o mieszkańców tylko mają okazję się pokazywać i popisywać niewiedzą, było tu raptem ilu radnych? czworo , a gdzie reszta ? wniosek -oni mają to wszystko gdzieś, ważne że to ich stać na wyższe opłaty bo mają po kilka źródeł kasy a już za obecność w ratuszu szczególnie leci pieniądz to po co ruszać mózgiem, czego nikt z krzykaczy nie opiera sie na wytycznych ministra ochrony środowiska i nie przedstawi jak to się ma do projektu budowy spalarni; na pusty żałosny krzyk tej "mądrej"radnej nikt się nie nabierze
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:28, 19.07.2019
Dlaczego radni RM Zamość nie złożą projektu Uchwały o zmianie planu zagospodarowania, bo chyba o tej treści petycję przygotowano do podpisu Mieszkańcom?! Potrzeba pięciu odważnych radnych?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 11:17, 19.07.2019
Jaki KOD?,chyba w twojej głowie. Co ty człowieku wypisujesz? Tu chodzi o co innego. Chcesz się truć, to się sam truj, a nie obrażaj porządnych i uczciwych ludzi którzy widzą problem
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 09:15, 19.07.2019
Przecież to są ci sami ludzie co na demonstracjach KOD, czarnych marszach, obronie konstytucji itd. Sorry nie!
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 06:26, 19.07.2019
Żeby nie było emitowania rakotwórczych dioksyn do naszego powietrza, temperatura spalania musiałaby przekraczać 1000 stopni. To by za dużo kosztowało przedsiębiorcę. Tak więc największą trucizną ze spalania rdfu czyli plastików znajdzie się w płucach i we krwi naszych dzieci i naszych wnuków. Czy tego chcemy? Żeby nasze dzieci miały raka?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 06:12, 19.07.2019
Najpierw edukacja! To i śmieci będzie mniej. Uczmy się od Szwedów, jak najlepiej segregować śmieci. Wtedy opłaty spadną. Jak śmieci mniej to i opłaty mniejsze.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 06:08, 19.07.2019
Podstawowy błąd. Wy myślicie, że to jest mowa o spalarni śmieci! Nie! To będzie spalarnia rdf, czyli plastików!
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 00:41, 19.07.2019
"Dla tych internetowych troli którzy są za. Może to tak jest aby zagranica miała gdzie palić śmieci" - nie pojmujesz niczego. Żartujesz?! To Twoje i moje śmieci trzeba będzie palić za granicą. Europa nie potrzebuje naszych spalarni bo ma pół tysiąca własnych. W Polsce jest tylko OSIEM! Weszły przepisy że koniec ze składowaniem - masz odzyskać co się da a resztę do spalarni. To najbardziej ekologiczny sposób na pozbywanie się śmieci. Nie do lasu jak u nas...
Wiesz co będzie jak wszystkie gminy w Polsce ruszą do naszych OŚMIU spalarni? Będziemy musieli wysyłać śmieci do Niemiec, Danii, Francji itp.
Dopłacisz mi za podwyżki cen za wywiezienie śmieci?!
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:55, 18.07.2019
Odwołać Wnuka w referendum
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:53, 18.07.2019
Dla tych internetowych troli którzy są za. Może to tak jest aby zagranica miała gdzie palić śmieci. Oczywiście jeszcze im zapłacimy za ich śmiecie.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:30, 18.07.2019
jak łatwo jest obśmiać adwersarza. Powiedziane było wyrażnie. Skoro Veolia zapewnia, że nie będzie ......., to w przypadku wystąpienia takich zjawisk , wypłaci każdemu mieszkańcowi kaskę.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:43, 18.07.2019
Spalać to każdy potrafi, bo to proste. Ale spalanie czegokolwiek to niszczenie przyrody , trucie ludzi i zwierząt, oraz roślin. To jest pewnik, którego nie potrzeba udowadniać. Niema sposobu na pełną eliminację związków i produktów powstałych ze spalania. To będzie krążyć w obiegu przyrody i atmosfery, powodować poważne szkody. Dlatego spalanie nie rozwiąże problemu, a tylko go zaostrzy. Wykorzystanie odpadów jako surowce wtórne do ponownej produkcji przedmiotów, urządzeń , różnych rzeczy wydaje się najrozsądniejszym rozwiązaniem.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:25, 18.07.2019
http://www.zb.eco.pl/inne/spalarni/arg.htm
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:05, 18.07.2019
a może po godzinach pracy UM, UW zablokować wyjście panom Prezydentom, Wojewodom, itp a nie blokować ruchu bogu ducha winnym kierowcom wracającym po ciężkiej pracy do domu
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 19:46, 18.07.2019
Nawet szkoda mi tych ludzi. Kilku kolesi zrobiło im pranie mózgu wciskając brednie o szkodliwości spalarni. Będą płacić kilka razy więcej za utylizację śmieci, szkoda że i przy okazji ja też :/
W komentarzach było że w Lublinie muszą już płacić prawie 50 PLN za odebranie śmieci od jednej osoby a to dopiero początek podwyżek, jak nie ma spalarni w pobliżu to trzeba będzie szukać za granicą
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 18:41, 18.07.2019
No i wszystko jasne kasa,kasa,kasa.... dajcie nam po bańce to przestaniemy protestować.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
Aktualności
więcej-
2 w 1 czyli samochód, który został odzyskany na granicy w Hrebennem
- Cudzoziemiec poniósł konsekwencje swoich czynów
- Oszustwo na wygraną w „Konkursie IKEA”
- Zachowaj ostrożność kupując w sieci
- Zmiany w programie "Czyste Powietrze"
- Srebro dla lubelskich terytorialsów
- Czy Polska wyjdzie z grupy na Euro 2024?
- 30. Jarmark Hetmański - Festiwal Produktu Lokalnego
