"Błażewiczowe +"
dodano: 27.11.2019 w Wydarzenia
Poleć znajomym:
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Prosimy o kulturalną dyskusję. Cały regulamin tutaj.
Wasze komentarze (55)
- 10:30, 10.12.2019
kiedy wreszcie tymi kłamstwami przestaniecie próbować oszukiwać ludzi? wydaje się wam, że naród głupi wszystko kupi o czym tu mówicie? najpierw zabieracie a na drugi dzień podwójna kwota! trzeba nie wiem kim być żeby w wasze tu wywody uwierzyć; szopka to będzie dopiero na święta a wy już wcześniej robicie ale kabareton
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 11:06, 05.12.2019
Do AgM. Temu panu prezesowi to nikt nie dorówna a już na pewno w hipokryzji i cynizmie
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 23:02, 04.12.2019
Ojejejeje Dario szaleje, :)
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 16:09, 04.12.2019
A już myślałam że wraz z odejściem z RM pewnego prezesa spółdzielni mieszkaniowej sezon na farbowane lisy minął . Jak widać nie .
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 18:03, 03.12.2019
Zawiskak brawoTY!!!
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 13:25, 03.12.2019
Nawet nie muszę.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 09:31, 03.12.2019
Spozowski, nie napinaj się :)
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 19:06, 02.12.2019
Brawo
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 14:29, 02.12.2019
a co to za składowisko plastikowych śmieci na Rynku Wielkim? to tu teraz punkt zbierania został przeniesiony w trosce żeby mieszkańcy nie musieli daleko chodzić?w lecie piach , teraz śmieci ścinki plastikowe ukształtowane w jakieś bele
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 14:24, 02.12.2019
o, widzę że niżej w komentarzach odezwali się sami swoi co czuwają jak kiedyś ORMO
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 13:42, 02.12.2019
Pani Zawiślak dobry pedagog , świetny radny.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 13:41, 02.12.2019
Bardzo fajna postawa wyżej ukazanych radnych. Przewodniczący Błażewicz bardzo zapunktował tym bardzo mądrym empatycznym posunięciem.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 10:46, 02.12.2019
Gdzie i kiedy oni pracują? Czy to nie polityka w godzinach pracy? Co na to pracodawcy?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 09:40, 02.12.2019
a w czym widać tą merytorykę? jakoś nie widzę chociaż mam dobre okulary
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 08:57, 02.12.2019
Brawo Pani Zawiślak bardzo merytoryczna radna.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 08:36, 02.12.2019
Tak wyglądają twarze ludzi, którzy wszystkich mieszkancow uważają za debili, strzał w kolano.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:49, 01.12.2019
sami się z siebie śmieją
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 09:25, 30.11.2019
Czy Prezes Sądu widzi jakich ludzi zatrudnia.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 22:59, 29.11.2019
i ten straszny niby zatroskany wzrok tego w środku, i te palce splecione mocno , i ta mina - straszne ; słowem traageeedia ! i to wszystko w godzinach ich pracy?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:27, 29.11.2019
Z tych zacnych twarzy bije na odległość troska o zwykłego człowieka !!! Ciągle sobie zadaje pytanie, Gdzie oni się tak kłamać nauczyli ?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 17:39, 29.11.2019
powinno się nazywać Maćkowe
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 17:24, 29.11.2019
Pokażcie uzasadnienie tej uchwały.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 16:23, 29.11.2019
Zdrajcy PiS-u
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 15:34, 29.11.2019
patrząc na ten cały cyrk myślę, że Radni dadzą te pieniądze przez odjęcie od swoich wygórowanych diet, chyba sie zreflektowali że na taką kasę nie zasługują tym co robią
( czytaj- nie robią) i to rodzaj skruchy i przyznania się do swoich niedoskonałości
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 14:55, 29.11.2019
Ale jak glosowali nad swoją podwyżką to nikt się nie pomylił
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 12:41, 29.11.2019
Najpierw się zabiera wszystko, a teraz proponuje 100% wzrost. Czy to nie cyniczne i śmieszne? Co za nieudolne tłumaczenie. Skąd ten refleks pod publiczkę i co do tego ich skłoniło? Czy do tego potrzebna jest konferencja prasowa? Czy pieniądze się znalazły? Dlaczego przy podwyżce swoich diet nie pomylili się i poszło im jak z nut?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 09:03, 29.11.2019
Zagdański już dał TABLETY do Domu Dziecka i tak samo da 600+
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 08:13, 29.11.2019
Ale cyrk. Jestem za, a nawet przeciw.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 05:40, 29.11.2019
Jasne, a świstak siedzi i zawija w sreberka...
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:43, 28.11.2019
Wyniki głosowania imiennego w sprawie: uchylenia Uchwały Nr XL/465/06 Rady Miejskiej w Zamościu z dnia 30 stycznia 2006 r. w sprawie podniesienia kwoty dodatku z tytułu urodzenia dziecka do zasiłku rodzinnego,
ZA: 10, PRZECIW: 7, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 5, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1
Lista imienna
ZA (10)
Błażewicz PiotrLizut TadeuszMałysz PiotrMatwiejczuk Jan WojciechPawlik AdamSowa KrzysztofStręciwilk- Gościcka MariaSzpatuśko AndrzejWalewander MarekZawiślak Monika
PRZECIW (7)
Ćwik SławomirGodzisz IreneuszKlimczuk AgnieszkaKupczyk JanuszNowakowski WiesławPodgórski GrzegorzZwolak Rafał
WSTRZYMUJĘ SIĘ (5)
Fugiel JolantaJosik FranciszekKitka SzczepanWojtak ZdzisławZagdański Dariusz
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 17:10, 28.11.2019
Ci radni głosują po szturchnięciu przez sąsiada.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 16:15, 28.11.2019
"Na tabletach i z projektora mieliśmy tekst prawidłowy, przyznaję. Ale nie można odbierać ludziom pieniędzy, jak to wygląda. 2 grudnia mamy spotkanie klubu radnych PiS i tam zaczniemy zbierać podpisy pod projektem uchwały, żeby to zmienić. Treść, zasady i kwoty będą identyczne jak te obowiązujące. To będzie projekt uchwały grupy radnych, kto się będzie chciał podpisać, zapraszam – mówi Marek Walewander.
- Jak będzie projekt uchwały, to się podpiszę. Dobrze, ze sprawa wróci, będzie okazja do dyskusji. Merytorycznie likwidacja becikowego ma uzasadnienie, ale trzeba się nad tym poważnie zastanowić – dodaje radny Adam Pawlik."
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 15:47, 28.11.2019
Nieudolne ratowanie honoru za pomocą kłamstwa i przekupstwa, kwintesencja osobowości kilku radnych.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 15:43, 28.11.2019
Towarzystwo wzajemnej adoracji.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 15:42, 28.11.2019
pierwsze niech idą do szkoły nie do Rady
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 15:33, 28.11.2019
głupimy uśmieszkami Państwo Radni ( tu widoczni i nie tylko ale nie wszyscy) nie zamaskujecie swojej niewiedzy, to co teraz robicie świadczy o tym że nie wiecie co robicie; są przecież komisje do zapoznania się z tematem, wystarczy tylko trochę chęci żeby coś pojąć jak sie nie kuma ale po co? kasa leci jeszcze przez 4 lata to po co się wychylać i dalej mamy cyrk i nerwowe zacieranie łapek co widać
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 15:12, 28.11.2019
Podsza wode sciekii smici bo niby nie ma kasy a to co??
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 15:00, 28.11.2019
Głosował zgodnie z linią swojej partii.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 15:00, 28.11.2019
Najpierw zadbali o swoje kieszenie podnosząc sobie diety a teraz udają św. Mikołajów . Patrzcie, patrzcie,myślał by kto jacy to szlachetni ludzie .. Klasyczny przykład hipokryzji . Wstyd panie i panowie radni !!! Nie myślcie sobie , że mieszkańcy Zamościa o tym zapomnieli. Pamiętamy i będziemy pamiętać !!
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 14:17, 28.11.2019
Pan Lizut jak głosował?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 13:37, 28.11.2019
Waszą uchwałę powieście na ścianie w pewnym miejscu. Są między wami prawnicy jak z koziej d. klarnet.Że sąd zatrudnia takich.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 13:37, 28.11.2019
Waszą uchwałę powieście na ścianie w pewnym miejscu. Są między wami prawnicy jak z koziej d. klarnet.Że sąd zatrudnia takich.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 13:25, 28.11.2019
Jest mi za was WSTYD. A gadki schowajcie między bajki. Radni - bezradni.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 10:13, 28.11.2019
brak słów ...
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 08:45, 28.11.2019
Gdyby naprawdę chcieli podnieść a nie zabrać to by tylko zmienili kwotę w obowiązującej uchwale. Za kogo oni mają ludzi? Że nie myślą?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 08:43, 28.11.2019
"prace nad uchwałą trwają od kilku tygodnie" ale nie mogli ogłosić wcześniej bo wczoraj skarbnik musiała się zastanowić buahahahahahahaha
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 22:43, 27.11.2019
Super
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 22:26, 27.11.2019
Powinno być "błaznewiczowe+"
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:47, 27.11.2019
A ja jako mieszkanka tego miasta się nie zgadzam.
Jeszcze mało rozdaje się pieniędzy, takie bogate miasto, skandal.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:01, 27.11.2019
jak patrzę to widzę c. d. kabaretu zamojskiego; tatusiom też? oni też rodzą dzieci ? w poniedziałek łapka za czym była podnoszona? ten roześmiany szyderczo mówił o śnie zimowym, widać teraz się obudził, żałosny kabaret ; ludzie! co wy robicie na komisjach że potem takie "kwiatki"wychodzą!
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:15, 27.11.2019
Przewodniczący kilka razy powtarza '' ściągnąć uchwałę'' to na czym polega ten proces ściągania uchwały.
''Ustawa ma akceptację Prezydenta...........'' moje pytanie do Przewodniczącego - którego to Prezydenta ta ustawa ma akceptację?.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:03, 27.11.2019
Ale błazenada. Kilka tygodni pracowali? A do prasy ogólnopolskiej mówili,że przez pomyłkę zagłosowali. Wstyd !!!!!!
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 19:50, 27.11.2019
OBŁUDNICY !!! NA OSTATNIEJ SESJI RADY MIASTA RADNI PISU UCHYLILI UCHWAŁĘ , KTÓRA PRZYZNAWAŁA NOWONARODZONYM DZIECIOM JEDNORAZOWY ZASILEK W WYSOKOŚCI 3OO ZL. PAN PREZYDENT ZAMOYSKI I ÓWCZESNA RADA MIASTA BYŁA PREKURSOREM W TYM ZAKRESIE BO OD
2006 ROKU TO SWIADCZENIE BYLO WYPŁACANE. ALE PISOWCY NIE WIEDZIELI NAWET NAD CZYM GLOSUJĄ BO ONI WOGÓLE TO MALO CO WIEDZĄ. TERAZ CHCĄ NAPRAWIC SWOJE MATOLSTWO I WCISKAJĄ LUDZIOM CIEMNOTĘ I DALEJ WIERZĄ W TO, ŻE CIEMNY LUD TO KUPI !!!!
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 19:49, 27.11.2019
Dzięki Maciejowi Spozowskiemu ludzie dostaną więcej. szah mat, a błazny się zbłaźnili.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 19:44, 27.11.2019
Oczywiście jako radny byłem przeciwny uchyleniu tego dodatku. Czy na prawdę ciężko przyznać się do błędu, że zostało to na wniosek Prezydenta bezmyślnie przegłosowane? Jako członek komisji tzw. "samorządowej" nie usłyszałem ani słowa na temat uchylenia starej uchwały i o planach podniesienia z kwoty 300 na inna wyższą.. Szanowni Państwo apeluję - nie kłamcie tylko miejcie honor uczciwie przyznać że popełniliście błąd, bo nie miało się czasu przeczytać uchwały ze zrozumieniem. Pozdrawiam.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
Aktualności
więcej-
Uwaga na oszustów!!!
- Filmowa sobota w Zamojskiej Akademii Kultury
- PRZYSIĘGA IRENY - film kręcony w Lublinie na ekranach CKF Stylowy!
- Życie pszczół - opowieść i działania plastyczne
- Folk Młodym Głosem - konkurs piosenki ludowej
- 3-latek w piżamce biegł za psem. Zauważyła go idąca do pracy policjantka i zabrała na komendę
- Zareagowała na fałszywą prośbę o pożyczkę, straciła 800 zł
- Falsyfikat zatrzymany w Medyce
