zamosc.tv

Inwestor był i już nie ma

dodano: 26 czerwca 2018, kategoria: Sesje Rady Miasta Zamość
Oceń wideo:
Poleć znajomym:
Umieść wideo na stronie
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Prosimy o kulturalną dyskusję. Cały regulamin tutaj.

Dodaj komentarz

Wasze komentarze

dodano: 10:51, 31 sierpnia 2018 przez: Andrzej

Za dużo już tych niewiadomych, za dużo zbiegów okoliczności! Zacytuj

dodano: 09:24, 31 sierpnia 2018 przez: Wstyd mi za takich Radnych

Nie roby nic nie robią! Ulica obok twierdzy nadal nie działa ludzie chodza i dostaja mandaty co to za czasy komunistyczne idzie kobieta z dziecmi i mandat po chodniku co to jest pytam ??? co robi straż Policja zamiast zajmowac się bandytami to karaja ludzi, którzy nic zlego nie robia chore zarządzanie Zamościem wstyd mi za takich bez mózgowców.co wy soba reprezentujecie. Zacytuj

dodano: 00:16, 25 sierpnia 2018 przez: Fjgg

Haha komedia Zacytuj

dodano: 12:35, 24 sierpnia 2018 przez: Ender

Odpowiedź prezydenta błyskotliwa i miażdżąca!!! Prezydent jest czysty. Dlaczego inwestor zrezygnował z inwestycji w ZOO? Prezydent Andrzej Wnuk trafnie zauważył. że miał trudności, że inwestor miał trudności ze sfinansowaniem tej inwestycji. Budowa nowego obiektu gastronomicznego = z całą pewnością kosztować będzie nie mało. Mniemam, że ta inwestycja miała być finansowana z kredytu. SKORO TAK, ZAKŁADAM TYLKO HIPOTETYCZNIE, TO TA INWESTYCJA ZOSTAŁA ŹLE ZAOPINIOWANA PRZEZ BANK KTÓRY MIAŁ TO KREDYTOWAĆ. Sądzę, że inwestor przeliczył się. Podmiot, czyli inwestor - który istniał od dwóch tygodni - mniemam ,że to jakąś osoba prawna, zawsze jest wielką niewiadomą - nie wiadomo jak wygadała jego zdolność kredytowa itd. - a w związku z tym jego obiektywne trudności. Pozostaje otwarta kwestia - jakie umowy poodpisywał ten inwestor? Czy były to umowy dzierżawy itd? Czy te umowy gwarantują ogrodowi zoologicznemu z tego tytułu profity - nawet jak ta inwestycja nie jest jeszcze realizowana - jak w tym miejscu wygląda zabezpieczenie interesów ogrodu zoologicznego. W tym miejscu sensownym byłoby zadać pytanie - jak ZOO zabezpieczyło swoje interesy z tytułu dzierżawy terenu obcemu podmiotowi. Moim skromnym zdaniem - ta inwestycja jest obarczona dużym ryzykiem. To chyba jest proste - czy nowa inwestycja będzie w stanie utrzymać się? Jeżeli jest ona realizowana z kredytu, bo te poszlaki na to wskazują - to to przedsiębiorstwo musi zarobić na ratę kredytu, koszty dzierżawy, koszty prowadzenia lokalu w tym wynagrodzenia dla personelu (dla sześciu osób - bo taka liczba padał w materiale) O ile w sezonie letnim można liczyć na frekwencję, choć to jest dyskusyjne, tak poza sezonem wakacyjnym gdzie sezon jest martwy czyli słaby - to w tym najlepszym okresie trzeba zarobić tyle aby utrzymać się przez rok. O ile w okresie wakacyjnym - frekwencja w takich punktach jest duża, ZOO notuje kolejne rekordy frekwencji. Na starym mieście jest duży ruch, w ZOO też, ale żeby wejść do ZOO trzeba kupić bilety, w ZOO jest wiele płatnych atrakcji - te atrakcje działają jak magnes na dzieci - nierzadko wychodząc z ZOO wydaje na tamte atrakcje więcej niż na same bilety. Duży ruch w Zoo nie gwarantuje dużego ruchu w punkcie gastronomicznym. , ponadto poza sezonem ruch w ZOO jest dużo mniejszy. Utrzymanie takiego punktu - podkreślam utrzymanie takiego punktu poza sezonem musi być trudne - czy ktoś pójdzie do restauracji do ZOO - może zrobić to tylko przy okazji. Jeżeli mam iść na obiad i jeszcze płacić za bilety do ZOO to idę np. do którejś z restauracji na Starówce, czy w innym miejscu. Nie należy oczekiwać, że klienci tego obiektu będą mieli wstęp wolny do ZOO - gdyby tak było to wszyscy mówili by, że idą na obiad. Zacytuj

dodano: 22:52, 16 sierpnia 2018 przez: eryk

Jest niewygodna dla wszystkich opcji politycznych ponieważ mówi prawdę. Zacytuj

dodano: 19:20, 16 sierpnia 2018 przez: Nika

Nie przepadam za panią Martą Pfeifer, ale tutaj ma naprawdę rację.. Zacytuj

dodano: 08:15, 01 sierpnia 2018 przez: prawo i sprawiedliwie

Jak tak kapuczino?? Zacytuj

dodano: 07:32, 21 lipca 2018 przez: Komornik

Co się wyrabia w tym miescie! Zacytuj

dodano: 23:05, 04 lipca 2018 przez: -

Wnuk Kłamca,. Zacytuj

dodano: 23:33, 03 lipca 2018 przez: @ normalność

Wypisuj te swoje dyrdymały, skoro ma ci ulżyć... Zacytuj

dodano: 23:17, 02 lipca 2018 przez: normalność

w sitańcu może sobie pozarządzać Zacytuj

dodano: 14:07, 02 lipca 2018 przez: N

I co z tego że był i już nie ma? A jakby odszedł z tego świata to też byś drązyl? Czy ktoś ma się przed radnym tłumaczyć, z jakiego powodu? Zacytuj

dodano: 14:35, 01 lipca 2018 przez: Nie

Nie jestem radnym a rządy prezydenta oceniam podobnie. 2 z malutkim plusikiem za ławki. Zacytuj

dodano: 13:50, 01 lipca 2018 przez: @Ocena zasadna

Jak widać, nie masz pojęcia, co to jest populizm. Zacytuj

dodano: 13:49, 01 lipca 2018 przez: Ocena

Jeszcze nigdy nie słyszałem od żadnego mieszkańca, że prezydent nie radzi sobie z zarządzaniem miastem. Owszem, ktoś narzeka, że chodnik nieodśnieżony o 6 rano, albo że jak deszcz, to duże kałuże, albo że w niedzielę nie można zrobić zakupów, albo duża kolejka w przychodni, masło zdrożało, itd. Ale nie słyszałem sformułowania, że prezydent źle zarządza miastem. Chyba radna nie radzi sobie z oceną. Zacytuj

dodano: 11:54, 01 lipca 2018 przez: Ocena zasadna

Bo sobie nie radzi prezydent z zarządzaniem . Organizowanie tysiąca imprez to nie zarządzanie tylko populizm. Radna ma prawo oceny jako mieszkaniec miasta. Zacytuj

dodano: 10:39, 01 lipca 2018 przez: .

i n stał się dramat Zacytuj

dodano: 10:37, 01 lipca 2018 przez: ocena bezpodstawna

Bardzo nieładne zachowanie radnej. Na jakiej podstawie mówi, że prezydent nie radzi sobie z zarządzaniem? Czy radna jest kontrolerem z odpowiednimi kwalifikacjami, żeby to oceniać? Czy radna ma ukończone studia z zarządzania? Zacytuj

dodano: 10:32, 01 lipca 2018 przez: miejsca pracy

Szkoda, że dla radnych 5-7 miejsc pracy nic nie znaczy. Gratuluję dobrego samopoczucia! Zacytuj

dodano: 10:31, 01 lipca 2018 przez: gość

Pani radna. Proszę pokazać przepisy, które zabraniają podpisywania umów cywilnoprawnych w urzędach gminy. Jeśli rzeczywiście tak jest, w porządku, proszę na tych przepisach się oprzeć. Ale jeśli takich zapisów nie ma, jak jest Pani cel? Zacytuj

dodano: 10:26, 01 lipca 2018 przez: inwestor miał prawo

Jakby to powiedzieć. Piszecie, kim jest inwestor, czyim synem. Mimo, że to nieważne. Każdy ma rodziców. I każdy inwestor na początkowym etapie ma prawo wycofać się z inwestycji. Bez względu na swoich rodziców i bez względu na to, co o tym powie jakaś lokalna radna, nikomu nieznana poza radą miasta. W Polsce jest prawo handlowe, które określa, jaki kapitał początkowy powinna mieć spółka. Radni powinni mieć przynajmniej elementarną znajomość prawa handlowego. Zacytuj

dodano: 09:15, 01 lipca 2018 przez: LoL

Co za śmiech na sali Prezydent nie odpowiada za pozyskiwanie nowych inwestorów tylko dyrektor . A w kampanii wyborczej obiecywał że będą nowe miejsca pracy. Zacytuj

dodano: 08:16, 01 lipca 2018 przez: Zwyczajnie

Trójca beznadziejna straciła kontakt z rzeczywistością Zacytuj

dodano: 22:54, 30 czerwca 2018 przez: do poniżej

Niech się porzygają i posrają. Dobrze,że jeszcze tacy radni są co mówią prawdę i pokazują jak władza się bawi za nasze pieniądze , lansują, oszukują, niszczą wszystko . Tylko gdzie reszta? Sprzedała się!!! Zacytuj

dodano: 14:59, 30 czerwca 2018 przez: ty z 14:33 dobrze, że jest youtube

reakcja na hasło "aw": https://www.youtube.com/watch?v=5_6lGdcKxvg Zacytuj

dodano: 14:33, 30 czerwca 2018 przez: Do MP

Dobrze że jest ta tv przynajmniej demaskuje poziom tercetu beznadziejnego: MP, MK RZ YGAJĄ już wami wszyscy Zacytuj

dodano: 00:01, 30 czerwca 2018 przez: prokurator

Podobno sprawy umarzają ponieważ też jest ciekawy temat......prokuratora. To ma być deser. Zacytuj

dodano: 20:37, 29 czerwca 2018 przez: danek

TO NIE JA, TO DYREKTOR. DYREKTORZY POSŁUCHAJCIE I POMYŚLCIE Zacytuj

dodano: 20:36, 29 czerwca 2018 przez: kjjj

co tam z wyborami kto dał inwestora z kapitałem 5 tys zł :) Posłuchajcie dokładnie co odopowiada Pan w okularach; to nie ja, to Dyrektor. Dyrektorzy posłuchajcie i zapamiętajcie TO Zacytuj

dodano: 21:08, 28 czerwca 2018 przez: 18.23

Stawiam na radną. Zacytuj

dodano: 20:01, 28 czerwca 2018 przez: 18:23 To stawiaj!

Możliwość wygranej przez nią wyborów jest mniej więcej taka,jak trafienie szóstki w LOTTO ;) Zacytuj

dodano: 18:23, 28 czerwca 2018 przez: Do wpis13.01

80 procent zamościan to twoi znajomi? W demokracji rację ma zawsze ogół a nie margines. Więc na chwile obecną oboje mają równe szanse w wyborach. Ja stawiam na panią radną. Zacytuj

dodano: 14:50, 28 czerwca 2018 przez: Dziwne

Dziwna sytuacja. Zacytuj

dodano: 13:08, 28 czerwca 2018 przez: Tajemnica

Oj będzie się działo za jakiś czas w Zamościu. Coś wiem ale nie mogę napisać Oni ze skóry wyjdą ze slosci mam na myśli radnych. Zacytuj

dodano: 13:01, 28 czerwca 2018 przez: Do zamoscianina

Mów za siebie,i nie zmuszaj mieszkańców do glosowania na tą pania. Ja moi znajomi i wiekszosc mieszkańców nie zaglosujemy na tą Panią Nie rób zamieszania . Zacytuj

dodano: 11:15, 28 czerwca 2018 przez: buhahaha

jaki "władca" ( tymczasowy), taki inwestor Zacytuj

dodano: 11:14, 28 czerwca 2018 przez: Atak szału!

To takie charakterystyczne wpisy elektoratu bezrobotnej ;) Zacytuj

dodano: 10:57, 28 czerwca 2018 przez: złomiarz

taczka gotowa w żółto - niebieskich barwach obecnej władzy w Zamościu :)))))))))))))))))))))))) Zacytuj

dodano: 10:55, 28 czerwca 2018 przez: do poniżej

a ty przestań wciągać proch Zacytuj

dodano: 10:50, 28 czerwca 2018 przez: @ Zamoscianin

Odstaw prochy! Zacytuj

dodano: 10:49, 28 czerwca 2018 przez: Zamościanin

Pani Radna Marta Pfejfer dzięki bardzo dużemu poparciu Zamościan, którzy oczekują normalności w swoim mieście zostanie Prezydentem Zamościa już w pierwszej turze na kadencję 2018 - 2023, czy to się podoba łańcuchowemu i jego przydupasom, wazeliniarzom czy nie. Zacytuj

dodano: 10:10, 28 czerwca 2018 przez: vax

Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer...Pani fajfer... Zacytuj

dodano: 00:01, 28 czerwca 2018 przez: Prawo i sprawiedliwie

Co ma z ta sprawą wspolnego tennprezez w okularach??? Zacytuj

dodano: 00:00, 28 czerwca 2018 przez: Pko

Czy tenn kapital zakladowy spółki 5 tys zlotych ktory jest ogólnodostępny to za to miala być finansjera inwestycji Zacytuj

dodano: 22:08, 27 czerwca 2018 przez: oooo

Osoby wymienione z imienia i nazwiska zapewne ubawiły się po pachy. Po raz kolejny, pomijając czyjeś konfabulacje, ktoś, zapewne związany z RM, wyemitował w eter czyjeś dane osobowe, wbrew obowiązującej w Polsce RODO. Brawo, brawo, pseudo-politycy z osiedlowej piaskownicy. Tak trzymać. United Yełops Republic, niech żyje, niech żyje.... Zacytuj

dodano: 21:55, 27 czerwca 2018 przez: ZAM

Zamiast krytykować radnych sami sprawdźcie firmę Cappucino, która miała to budować, dlaczego się wycofała i kim jest prezes firmy p. Łukasz Jaczyński, 29-latek z Zamościa, który ma inne firmy i czy czasem nie jest synem p. Agnieszki Jaczyńksiej, v-ce dyrektor szkoły społecznej w Zamościu. A syn prezydenta tamże uczęszcza, Agnieszka Kowal dyr. wydziału, przecież była vice społeczniaka a prezydent zapiera się, że o niczym nie wie i taka samowola bądź jak kto woli wolność w decyzjach wszystkich podległych mu. Stek bzdur. Zacznijcie myśleć. A radna z każdej strony go podchodzi, żeby się sam wygadał ale to cwaniak jak widać. A wy tylko obrażacie, nic nie wiecie. Ona pyta tylko o fakty. Zacytuj

dodano: 20:56, 27 czerwca 2018 przez: Uważny Obserwator.

Mnie się podoba troska radnej o miasto. Robi kawał dobrej roboty. A o ile pamiętam prezydent w kampanii wyborczej obiecał więcej miejsc pracy niż siedem chyba że liczy też stanowiska w ratuszu dla przyjaciół. Zacytuj

dodano: 16:20, 27 czerwca 2018 przez: Do bezstronnego

Radnej chodzi wylacznie zniszczyć drugiego człowieka Nie zdziwiłbym się gdyby bezstronny to byla sama radna. Do - ktoś wielkie brawa dla Ciebie. Zacytuj

dodano: 15:57, 27 czerwca 2018 przez: Piszczy ,a może skrzeczy?

Ile razy ją widzę, albo słyszę przypomina mi się stary żart o żabie, kiedy to JKM Lew poprosił swych poddanych, by podczas wizyty zajęły miejsca według zasady: mądre po prawej, piękne po lewej stronie. Tylko jedna żaba miała dylemat i pretensjonalnie zaskrzeczała w kierunku władcy: No przecież się nie rozerwe! Zacytuj

dodano: 15:38, 27 czerwca 2018 przez: Mariusz

Cieszę się niezmiernie ze mieszkańcy o takich rzeczach piszą.Radna teraz piszczy w nueboglosy i wytyka wszystko Wnukowi.Każdy jego ruch krytykuję Zacytuj

dodano: 14:49, 27 czerwca 2018 przez: bezstronny

Do-Ktos. Mylisz psa z kotem. Pani radna nie ogłasza konkursów, bo to nie jej kompetencja. Rada nie zatrudnia pracowników wydziałów i komórek Urzędu Miasta. Rada nie jest organem zarządzającym miastem. To nie ten adres. To kompetencje prezydenta. Jeżeli ktoś wcześniej tak postąpił jak piszesz, to nie oznacza, ze to wina konkretnego radnego, który ma jeden głos w 23 osobowej radzie. Nie oznacza to również, że ma być przyzwolenie na takie praktyki w przyszłości i o to radnej chodzi. Zacytuj

dodano: 13:06, 27 czerwca 2018 przez: Ktos

Pani radna, kto z pania rozmawia? po co te bajki opowiadac.A co chodzi o konkursy w UM,to cos przytocze..jakies 8 moze 9 lat temu za panowania poprzednika przyszla na staż do wydziału finansowego mloda dziewczynka po srednim wykształceniu..tak jej się spodobało że postanowiła zostać na stale.I co zostal zorganizowany konkurs na stanowisko. .było dużo chętnych z doswiadczeniem zawodowym po studiach. .i zgadnijcie kto wygrał ?Oczywiście młoda dama bez doswiadczenia.Wszyscy o tym głośno mowili. .czyżby Pani radnej to umknęło.Czemu w tamtym czasie nie zrobiła szumu. Zacytuj

dodano: 11:13, 27 czerwca 2018 przez: Niestety

Niestety, widać brak wiedzy i doświadczeniu u radnych. Nie wiedzą, że często w postępowaniach przetargowych oferent wygrywający rezygnuje z wykonania oferty. Zanim się kogoś publicznie o coś oskarży, trzeba temat sprawdzić. Zacytuj

dodano: 08:22, 27 czerwca 2018 przez: Ok

Masz rację Zacytuj

dodano: 07:34, 27 czerwca 2018 przez: uczciwie

Ludzie nie róbcie z tego wielkiego problemu. Spokój i opanowanie emocji, a na wszystko przyjdzie czas. Co nagle to po diable. Są ważniejsze sprawy. Każda decyzja musi być wyważona, a każda złotówka racjonalnie wydana. Tak postępuje dobry gospodarz. Czy to wielki problem, że firma się wycofała- będzie nowa, lub nowe rozwiązanie z tym związane. Nerwy- to zły doradca. k Zacytuj

dodano: 07:21, 27 czerwca 2018 przez: Marek

Ehhh cwaniaczki cwaniaczki... Zacytuj

dodano: 22:48, 26 czerwca 2018 przez: Obserwator

Mialem to zatrzymać dla siebie ale postanowilem podzielić sie tym z wami.Bylo to całkiem nie dawno , zabralem się z żoną do jednego z ciuchlandow .wchodzimy, żona gdzieś tam poleciała jakieś ciuszki oglądać a ja tak kręcę się nie mam co ze sobą zrobic. Nagle widzę naszą gwiazde, cos tam niby przeglada ale.......i tu zacząłem ją obserwować , niby oglada ,kręci sie w tym sklepie przechodzi obok pań ktore cos tam rozmawiają i muszę przyznać ze radna nasluchiwala o czym klienci rozmawiaja.Bylem zaskoczony i nie spodobalo mi się jej zachowanie ,bo jak mozna posługiwać. Zacytuj

dodano: 22:41, 26 czerwca 2018 przez: Patryk

Płacz maleńka płacz masz to już nie od dziś!!! Zacytuj

dodano: 22:34, 26 czerwca 2018 przez: Pkp

Pkp za ktorego prezydenta zostalo zlikwidowane. ? Zacytuj

dodano: 22:28, 26 czerwca 2018 przez: też wyborca

Mnie nie jest wstyd ani słuchać ani oglądać pani radnej.W materiale zadaje bardzo konkretne pytania. Jeżeli się coś komuś wydzierżawia to dobrze jest wiedzieć czy ten ktoś ma za co płacić czynsz. Prezydent jest jak najbardziej za to odpowiedzialny, Dyrektor ZOO podlega prezydentowi? Jeśli chodzi o doradców to przecież nie po chrześcijańsku jest zwolnić kolegę z pracy.Pan prezydent pięknie lawiruje odpowiadając na pytania i nie po raz pierwszy. A z tymi miejscami pracy śmiech na sali 5 - 7 miejsc pracy. A przewodniczący po raz kolejny wykazał się brakiem kultury przerywając kobiecie. Zacytuj

dodano: 22:27, 26 czerwca 2018 przez: Olac

A ja mam lepszy pomysł.nie sluchac tych jej wypocin dac na luz olac ja .nie pisac komentarzy To bedzie dla niej ból.do tej pory wie ze mieszkancy sluchaja fakt śmieją sie z tego co ona pierniczy za glupoty na radzie.Olac to dopiero będzie ból dla niej. Zacytuj

dodano: 22:20, 26 czerwca 2018 przez: Zażenowania.

Czytając poniższe komentarze wychodzę z założenia ze ta Pani wogole nie bierze sobie do serca tego co piszą mieszkańcy. Jej celem jest zniszczyć,upokorzyć.zdeptac. Bardzo dużo nienawiści do drugiego człowieka jest w tej osobie. Wszystko robi na pokaz, po co była ta szopka w jej wykonaniu przed ratuszem z oddaniem krwi.Wszystko pod publikę. Mojego glosu .znajomych.sąsiadów nie dostanie. Zacytuj

dodano: 21:56, 26 czerwca 2018 przez: Asia

Jak ten jej mąż z nia wytrzymuje Zacytuj

dodano: 21:55, 26 czerwca 2018 przez: Dość

O tak, kazdy.słuchać juz nie mozna tego jej skowytu.ona wogole nie daje spokojnie pracowac prezydentowi.Kobieta nie ma za grosz wstydu.Juz nie mogę doczekać sie listopada i mam nadzieje ze nie zostanie ponownie radna a tymbardziej peezydentem.ludzie maja juz jej i jej kolesiów dosc Zacytuj

dodano: 21:52, 26 czerwca 2018 przez: Wstyd dla Zamościa

Fajferowa ty oglądasz i słuchasz siebie czasami ? Wstyd nam mieszkańcom jest za Ciebie i Twojego kolegę zwołała. Gorszego cyrku jaki wy robicie nie ma w całej Polsce. Bezrobotna kobieto co Ty możesz wiedzieć i co Ty się możesz znać na jakich kolwiek inwestycjach! Ty z tej nienawiści i złości kiedyś wybuchniesz na którejś radzie miasta !! Weź się już nie kompromituj bo się Ciebie nie da słuchać, twoich głupich wypowiedzi. Weź się za normalna prace a nie próbujesz karierę robić. Wstyd i hańba na cały kraj dzięki takim radnym!! Zacytuj

dodano: 21:52, 26 czerwca 2018 przez: plaski

i z wnukiem też a potem baj baj baj , i dojna zmiana odfuneła Zacytuj

dodano: 21:50, 26 czerwca 2018 przez: Ja

Chyba każdy ma jej dość i jej koleżków Zacytuj

dodano: 21:47, 26 czerwca 2018 przez: No cóż,

Trzeba z babiszonem wytrzymać jakoś do listopada. Mam nadzieje ,że dotrzyma słowa i po przegranych wyborach odejdzie czy odfrunie w...siną dal...;) Zacytuj

dodano: 21:46, 26 czerwca 2018 przez: Taktak

Zgoda buduje niezgoda psuje ,na tę radną nigdy nie zagłosuję Zacytuj

dodano: 21:41, 26 czerwca 2018 przez: Smiechu warte

Pani Marto zagolopowala sie Pani troszeczke gdzie pani byla przez 8 lat teraz udziela sie i martwi losem mieszkancow.Jest pani zalosna.Ma pani swoja grupe wyborców ale to naprawd nie wiele .Ja cieszę sie ze nie bede musial Pani oglądać po wyborach . Zacytuj

dodano: 21:37, 26 czerwca 2018 przez: Piotr

Ot radna sie produkuje wszystko zeby tylko zdeptac..ponizyc tylko ba tyle ja stać Zacytuj

dodano: 20:52, 26 czerwca 2018 przez: zajebioza

Dupa z jeża, precz z Wnukiem! Zacytuj

dodano: 20:48, 26 czerwca 2018 przez: buahaha

Nooooo.... Zacytuj

dodano: 20:44, 26 czerwca 2018 przez: Monika

Marta ma gadane Zacytuj

dodano: 20:08, 26 czerwca 2018 przez: lolo

żesz k...rwa! 100 lat! 100 lat Niepodległa czekała i się okazało, że w Zamościu zupy z jeża nie będzie! Skandal Panie, Skandal!!! Co to za prezydent, który nie ma nawet takiej mocy sprawczej, żeby na 100-lecie niepodległości Ukochanej Ojczyzny zupy z jeża nie załatwić. Dupa z jeża, precz z Wnukiem! Zacytuj

dodano: 20:07, 26 czerwca 2018 przez: jakiś przekręt

spółka z warszawy która powstała ok 2 tygodni przed złożeniem oferty z takim kapitałem jak 5tyś miała poratować zoo??? Zacytuj

dodano: 19:50, 26 czerwca 2018 przez: as

Kapuczino z warszawy z kapitałem 5 tys zł...... Zacytuj

dodano: 19:38, 26 czerwca 2018 przez: chyba kktoś puścił bąka

coś mi tu śmierdzi Zacytuj

dodano: 19:38, 26 czerwca 2018 przez: a

ale jaja Zacytuj

dodano: 19:23, 26 czerwca 2018 przez: i...

Inwestor co zatrudni kilka osób? i jeszcze na umowy śmieciowe? śmiechu warte. Inwestor zatrudnia 300 osób taki przyciągnie następnego. Zacytuj

dodano: 19:23, 26 czerwca 2018 przez: kulfon

Panie Matwiejczuk mam nadzieję ze nikt Pana wiecej nie wybierze do rady. Jest Pan rencistą? Zacytuj

dodano: 19:22, 26 czerwca 2018 przez: Widzimy

Krytyka krytyka, tylko tyle ta Pani potrafi Zacytuj

dodano: 19:19, 26 czerwca 2018 przez: .....

Nie znam, nie widziałem, nie miałem, nic nie wiem Zacytuj

dodano: 19:17, 26 czerwca 2018 przez: prawo i sprawiedliwie

spółka z kapitałem 5 tyś zł.. Założona kiedy? Czemu się wycofała? ludzie czy wy to widzicie Zacytuj

dodano: 19:11, 26 czerwca 2018 przez: !..!..

ale jagoda rozjuszona, zaraz zacznie gryść !!! wije się jak węgorz w błocie.. Zacytuj

dodano: 19:08, 26 czerwca 2018 przez: Jagoda Wątroba

Tak działa totalna opozycja. Wszystko skrytykować, zniszczyć, żeby niczego nie było. Zacytuj